PESELowy problem sądów

Od 7.7.2013 r. obowiązują znowelizowane przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, które nakładają na sądy obowiązek ustalania numerów PESEL pozwanych (wyjątek dotyczy elektronicznego postępowania upominawczego, w którym to powód w pozwie powinien podać PESEL pozwanego).

Nietrudno się domyślić, że wobec faktycznego nieegzekwowania przez nasze państwo obowiązku meldunkowego, brak możliwości ustalenia numeru PESEL pozwanego będzie generował dodatkowe czynności sądu i w wielu wypadkach postępowania będą zawieszane. Wątpliwe wydaje się również ustalanie numeru PESEL pozwanego przez sąd, podczas gdy to powód powinien najlepiej wiedzieć, kogo chce pozwać. W toku prac nad ustawą w Sejmie nic nie wskazywało na to, że sprawy przyjmą taki obrót, a przedstawiciele SSP „Iustitia”, którzy brali udział w pracach w podkomisji sejmowej (Edyta Bronowicka, Bartłomiej Przymusiński) wskazywali nawet, że udało się przekonać posłów do rezygnacji z niektórych nieprzemyślanych rozwiązań (m.in. powód miał podawać numer PESEL w pozwie). Niestety wszystko uległo zmianie w Senacie w toku prac nad ustawą w dniu 17.4.2013 r. i teraz wszyscy sędziowie orzekający na podstawie KPC będą musieli zmierzyć się z nowymi wymogami procesowymi. Póki co, Zespół Prawa Cywilnego SSP „Iustitia” przedstawił dość krytyczną opinię na temat projektów rozporządzeń przesłanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, określających treść klauzuli wykonalności po ww. zmianach KPC¹. (BP)

¹  Opiniajest dostępna na: www.iustitia.pl.